气体灭火系统中泄压口问题的探讨与实践

气体灭火系统中泄压口问题的探讨与实践目前，国内主要应用的气体灭火系统有卤代烷(1211、1301)气体灭火系统、二氧化碳气体灭火系统、七氟丙烷(HFC一227ea)灭火系统、三氟甲烷(HFC一23)灭火系统、惰性气体灭火系统(包括：氩气(1G一01)灭火系统、氮气(1G100)灭火系统、氩气氮气(IG一55)灭火系统、混合气体(1G一541)灭火系统等)。气体灭火系统的主要特点是灭火速度快、灭火后对设备无任何影响，现已在通信机房、配电房、档案库等场所得到广泛应用。日前在气体灭火系统设计及施工中，对设计浓度、灭火剂用量、喷射时间、管径、喷嘴大小及与其它设备的联动等问题考虑比较全面，而往往忽略泄压口和护结构等因素，事实上泄压口设置的合理与否关系到灭火系统能否成功灭火和人身安全，国内在灭火试验中由于泄压ù的设置问题引起防护区围护结构损坏造成人员受伤、灭火失败的事例已发生多次。因此我们在气体灭火系统没计或施工中，应充分考虑泄压口的设置，保证气体灭火系统的可靠性和安全性，本文结合自己的工程设计和施上经验，对这一问题进行初步探讨。1设置泄压口的必要性在GBJ110一874《卤代烷1211灭火系统设计规范》的条文说明第2.0.7条中提到“将卤代烷1211灭火剂施放到一个完全密闭的防护区，由于室内混合气体量增加，空气内的压强亦随之升高，压强升高值与空间的密闭程度、喷入的灭火剂浓度有关。如向一个完全密闭的空间喷人5%体积浓度的卤代烷1211灭火剂，空间内的压强约增加5kP,这个压强将超过轻型或普通建筑物的承载能力…”在二氧化碳气体灭火系统中，设计浓度在34%62%之间：在IG-514混合气体灭火系统中，灭火浓度在37.5%~42.8%之间：如此高的体积设计浓度，若将药剂喷入一个完全封闭的防护区，防护区内压强的增加足可以摧毁整个围护结构。我公司曾经做过一次试验：一个长6m,宽6m,高4m的试验室，开有直径20cm的通风口，通风口的排风扇正常工作，当向试验室喷入7瓶70L的IG一541混合气体时，试验室的门被弹开，排风扇的风叫严重变形，由此可见防护区的压强增加是相当大的。同时也说明气体灭火系统防护区设置泄压口的必要性，切不可大意。2规范中泄压口问题探讨现有的国家规范或地方规范中，没有明确多大面积的泄压口必须设置，只提到“当需开设的泄压口面积大于保护区的开口面积时，应设置泄压口”或“当防护区设有防爆泄压孔或门窗缝隙没设密封条的，可不设置泄压口”等等，这是一个相当模糊的概念，因此有些设计人员不管计算出来的泄压口面积多大均以门窗的缝隙作为泄压口进行泄压，这样就给气体灭火系统带来了安全隐患。对这一问题希望引起规范制订部门重视，要有一个比较明确的规定。另有某一地方标准《七氟丙烷(FC一227ea)洁净气体灭火系统设计规范》中提到“…当设有外开门弹性闭门器或弹簧门的防护区，其开口面积不小于泄压口计算面积的，不须另设泄压口”，此条文我们认为值得探讨。大家都知道弹性闭门器可以自动关闭，却无法自动打开。当防护区实施灭火前，人员疏散完毕，防火门将通过弹性闭门器或人为作用关闭，若此时关闭的防火门已被锁上，这时该防火门就不会因气体喷放超压后而自动打开，故不能用防火门来代替泄压口。其实在晚上或无人值守的情况下，防护区的门窗将被锁上，此时若防护区着火，气体灭火系统可以在自动状态下进行灭火，但外开的防火门却无法打开进行泄压，这样防护区极有可能因压强过高而使围护结构遭到破坏，从而导致灭火失败。